MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararında, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine dikkat çekerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bulmuş ve hükmü bozmuştur.
Danıştay, kamu görevinden çıkarılan öğretmenin iade talebini reddeden Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının hukuka uygun olduğuna ve istinaf başvurusunun süre aşımından reddedilmesine hükmetti.
Yargıtay, sulh hukuk mahkemesinin kararlarının karar düzeltmeye tabi olmadığına ve davanın yasanın öngördüğü istisnalar arasında yer almadığına karar vererek, karar düzeltme istemini reddetti.
Danıştay Dördüncü Dairesi, temyiz incelemesinde 2011 yılına ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezası ile ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, temyiz taleplerini reddetmiştir.
Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı, gerçeğe uygun ceza süresi hesaplaması yapılmadığı gerekçesiyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Danıştay, davacının yıllara sari inşaat işindeki vergi iadesi talebinin, 2015 yılına ilişkin kısmında hukuka aykırılık bulmamakla birlikte, 2012, 2013 ve 2014 yıllarına ilişkin kısmının iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Mahkemece verilen mahkumiyet hükmünde, şartla tahliye tarihlerine kadar yoksun bırakılma cezasının belirtilmemesi ve yaralama suçuna ilişkin uygulanan yasaların karşılaştırılması gerektiği, bu durumların bozmaya sebep olduğu vurgulanmıştır.
Danıştay, 2020/10 dönemine ilişkin ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden tahsil edilen gelir (stopaj) ve damga vergisinin iadesinin talep edilmesine yönelik davanın reddine ilişkin emsal niteliğindeki Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Davacı, kaybolan bir çekin iptali için dava açmış; ancak duruşmaya katılmadığı için dava işlemden kaldırılmıştır. Dava, yenilendiği halde mahkemece açılmamış sayılmıştır. Yargıtay, dilekçenin kaybolmuş olmasını dikkate alarak kararın bozulmasına hükmetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın