MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Onbeşinci Dairesi, işveren değişikliği veya işyeri devri baskısıyla uygulanan idari para cezasının hukuki dayanağı bulunmadığına karar vererek, ilgili idari mahkeme ve bölge mahkemesi kararlarını kanun yararına bozmuştur.
Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında, yeni yürürlüğe giren CMK madde 231'in hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak kararı bozmuştur.
Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Bu durumda, mahkeme kararı onanmış ve temyiz giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına hükmedilmiştir.
Yargıtay, 5846 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlü sanığın lehe olan ceza hükümlerinin uygulanması gerektiği sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Danıştay, davacıların taşınmazlarının park alanı olarak belirlenmesine ilişkin imar planlarının hukuka uygun olduğu ve davanın süreaşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Sanığın, muhafaza edilmek üzere teslim edilen malların diğer icra dosyalarından haczedilerek götürüldüğüne dair iddialarının araştırılmadan verilen hüküm, eksik soruşturma nedeniyle bozulmuştur.
Danıştay, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı KHK'ya eklenmiş Geçici 35/B maddesi gereğince, davacının kamu görevinden çıkarılmasıyla ilgili verilen mahkeme kararını onaylayarak, temyiz başvurusunu reddetti.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/1164 esas, 2012/20308 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, yeni yasanın hükümleri doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın