MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, Sakarya Büyükşehir Belediye Encümeninin parselasyon kararına yapılan itirazın reddini onayladı. İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirlenerek temyiz talebi reddedildi.
Danıştay, FETÖ ile irtibatı bulanan bir hâkim hakkında meslekten çıkarılma kararını hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, hakkında yapılan işlemlerin yasaya aykırı olduğunu iddia etmesine rağmen, verilen kararların anayasaya ve ilgili mevzuata uygun olduğuna hükmedilmiştir.
Davacının, FETÖ ile iltisak nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali istemine ilişkin davası, derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddedilmiştir. Ayrıca, yeniden inceleme talebinin zımnen reddi üzerine oluşan işlemin iptaline ilişkin başvurusu da değerlendirilmeden reddedilmiştir.
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı, Kabahatler Kanunu'nun gereklilikleri dikkate alınmadan verildiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Mahkeme, kabahat oluşturan fiiller için idari yaptırım kararı verilmesi gerektiğini göz ardı etmiştir.
Danıştay, davacının FETÖ ile iltisakının sabit olduğunu belirterek meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun kararını onaylamıştır. Yapılan incelemede, davacının savunma hakkının ihlal edilmediği ve kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 7. Daire 2016/8861 esas, 2021/1219 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, davacının kayyım olarak atandığı şirketlerin yönetimi ile ilgili yapılan Fon Kurulu kararının iptaline yönelik başvurusunu, adlî yargının görevli olduğu gerekçesiyle reddetti. Mahkeme, şirketin mal varlıkları üzerinde yapılan işlemlerin ticaret hukuku ilkelerine göre gerçekleştirilmesi gerektiğini vurguladı.
Danıştay, Aydın'daki enerji nakil hattı için yapılan acele kamulaştırma kararının iptali isteminin süre aşımından dolayı reddine karar vermiştir. Dava, mülkiyet hakkını kısıtlayıcı nitelikte olan bu kararın davacıya tebliğ edilmediği gerekçesiyle açılmıştır.
Davacı vekilinin, yetkisizlik kararına itiraz amacıyla yaptığı karar düzeltme başvurusu, HUMK’nun 440/III,3. maddesi gereğince reddedilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın