📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/8744 – 2010/10167 – 07.07.2010 🔎 Karar Özeti Dava sonucunda, temyiz ilamında yer alan gerekçelere dayanarak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı zamanda karar düzeltme talebinde bulunan tarafa, belirli bir miktarda para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/8744 E. , 2010/10167 K. İçtihat Metni T.. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2011/2607 – 2015/5051 – 10.09.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, sigortasız işçi çalıştırılmasını önlemek amacıyla 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’na dayanarak tesis edilen idari para cezasının iptali isteminin reddine karar vermiştir. Yerel mahkeme, sigortalı işçilerin başka bir şirkette çalışmasının yasalara aykırı olmadığını belirterek, idarenin işleminin hukuka uygun […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/2299 – 2020/3836 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacının vergi müfettişi kadrosuna atanma talebinin reddini hukuka aykırı bulmuş ve yoksun kalınan parasal haklarının ödenmesine karar vermiştir. Ayrıca, Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği’ndeki ‘atanma’ düzenlemesi yönünden yapılan iptal istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/4479 – 2012/8321 – 27.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın bozulmasının ardından yapılan karar düzeltme talebini, belirtilen gerekçeler doğrultusunda reddettiği ve sanığın karar düzeltme isteği üzerine para cezası uygulandığını ifade etmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/4479 E. , 2012/8321 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3600 – 2024/2367 – 27.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, LPG otogaz istasyonunda çalıştırılan personelin yetki belgesinin bulunmaması nedeniyle verilen idari para cezasını lehe düzenlemeler gereğince iptal etti ve ihtar şartının yerine getirilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/2551 – 2016/4767 – 05.10.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı tarafın araç trafiğinden men edilmesi ve idari para cezasına ilişkin mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2551 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2013/752 – 2014/173 – 26.03.2014 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük para cezasına ilişkin yapılan itirazın hukuki niteliğini değerlendirerek, idari davaya konu edilebilecek bir işlem olmadan açılan davanın reddi gerektiğine dair bir karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/3063 – 2019/3055 – 14.10.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, şarap üretiminde kapasite fazlası nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının mevcut kapasitesini aşan üretim gerçekleştirdiği ancak bu fiilin cezayı gerektiren proje tadilatı iznine tabi bir durum oluşturmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını OkuHukuk muhakemelerinde yargılamanın düzenli işleyişi ve kamu düzeninin korunması büyük önem taşır. Bu amaca hizmet eden önemli araçlardan biri de disiplin para cezasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 446. maddesi, bu cezanın tanımını, amacını ve tahsil edilme yöntemini açıkça belirtir. Disiplin para cezası, yargılama sürecinde usulsüzlük veya düzensizlik yaratan kişilere, yargı sürecinin sağlıklı işlemesini teşvik amacıyla […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/15541 – 2022/2925 – 10.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tuzlukçu Belediyesi tarafından ruhsatsız yapılar nedeniyle verilen idari para cezasının iptaline ilişkin yapılan başvurunun hukuka uygun olduğuna ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku