Etiket: para

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2007/6682 – 2007/10189 – 16.11.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebini hukuken geçerli bir sebep olmadığı gerekçesiyle reddederek, karar düzeltme isteyeni para cezasına çarptırmıştır. Bu durum, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine atıfta bulunarak alınan bir karardır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/6682 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Para Cezalarına Gecikme Zammı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/1430 – 2010/5548 – 29.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, adli para cezalarına ilişkin hükümde gecikme zammı tayinine dair hükmün çıkarılmasına karar vermiştir, zira ödenmeyen adli para cezaları için gecikme zammı hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yerindedir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2007/1430 E.  ,  2010/5548 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasında İhtar Zorunluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/229 – 2023/5063 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı sanayi şirketinin bayilik sözleşmesinin feshedildiğini süresi içinde bildirmemesi nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, ceza verilmeden önce ihtar yapılması gerektiği ve lehe yasaların uygulanacağına vurgu yapmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Pazarında Rekabet İhlali ve İdari Para Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/4180 – 2022/3002 – 05.07.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Rekabet Kurulu tarafından elektrik perakende satışında hakim durumun kötüye kullanılması gerekçesiyle uygulanan 61.119.007,99-TL idari para cezasını hukuka uygun bulmuş, davacının çeşitli iddialarını yeterli bulmayarak davasını reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebine İtiraz ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/7809 – 2009/11221 – 12.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebini reddederek, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlere uygun bulunmayan bu talep için para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/7809 E.  ,  2009/11221 K. İçtihat Metni ASKİ Genel Md. Vekili avukat … ile […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 282: Kara Para Aklama Suçunun Detayları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 282. maddesi, suç faaliyetleri sonucu elde edilen malvarlığı değerlerinin aklanmasını suç olarak tanımlar. Bu düzenleme, suçtan elde edilen gelirlerin ekonomik sisteme meşru bir görünüm altında sokulmasını önlemeyi amaçlar. Suçtan elde edilen gelirlerin aklanması, sadece suç faaliyetlerinin teşvik edilmesine yol açmakla kalmaz, aynı zamanda adil yargılanma hakkını da tehlikeye atar. Bu içerikte, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Taleplerinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2009/6706 – 2009/6751 – 26.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının İzmir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden alınan kararın düzeltilmesi talebini, Hukuk Usulü Yasası’nın ilgili madde hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/6706 E.  ,  2009/6751 K. İçtihat Metni Davacı … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezası Temyizinin İmkân Dışılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6601 – 2022/7692 – 14.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kesin nitelikli kararın temyiz edilemeyeceğine karar vererek, idari para cezasının iptali isteminin reddini onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/6601 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2006/6254 – 2006/11519 – 04.12.2006 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, Yargıtay ilamına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki hallere uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilerek, davacı vekilinden para cezası alınmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/6254 E.  ,  2006/11519 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasının Zaman Aşımına Uğraması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 1998/2156 – 2000/51 – 17.01.2000 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 13. maddesine aykırı hareket eden davacıya verilen idari para cezasının zaman aşımına uğradığını belirterek, idare mahkemesinin iptal kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku