MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay, davacı şirketin düzeltme beyannamesinin hukuka aykırı bir tahakkuk doğurduğu iddialarını reddederek, vergi tekniki raporuna dayalı sahte belge tespitinin geçerli olduğuna hükmetti.
Danıştay, sahte faturalarla belgelenen alımlar nedeniyle re'sen salınan katma değer vergisi ve kesilen cezaların hukuka uygun olduğunu belirterek, davacının temyiz talebini reddetti.
Danıştay, davacı mükelleflerin düzenlediği faturalara dayanan vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmederken, sahte belgelerle ilgili kesilen cezanın ise onaylandığına karar vermiştir.
Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı iddialarına dayanarak re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olmadığına hükmederek, vergi mahkemesi kararını onadı.
Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve cezalara ilişkin itirazın reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi.
Danıştay, vergi mahkemesinin sahte fatura düzenlendiği iddiasına dayanan vergi ziyaı cezalı tarhiyatların kısmen kabulü ve kısmen reddi yönündeki kararını onayladı. Mahkeme, vergi tekniği raporunun tespitlerinin hukuka uygun olmadığını belirtti.
Danıştay, davacının sahte faturalara dayanarak indirim yaptığı katma değer vergisinin re'sen tarh edilmesini ve ceza kesilmesini öngören kararın usul ve yasaya uygun olduğunu onayladı.
Danıştay, davacının sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirleri üzerinden re'sen tarh edilen katma değer vergisinin ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilerek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının onanmasına hükmedilmiştir.
Danıştay 4. Daire 2018/488 esas, 2022/899 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın