📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/67520 – 2013/1855 – 04.02.2013 🔎 Karar Özeti 15. Ceza Dairesi, bedelsiz kalmış senedi tahsile koyma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/67520 E. , 2013/1855 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/6604 – 2012/37900 – 28.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan beraat eden sanıkların aleyhine olan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/6604 E. , 2012/37900 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; 13/08/2003 olan suç tarihinden […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/7631 – 2012/10951 – 24.04.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, cezanın zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/7631 E. , 2012/10951 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/32482 – 2021/6978 – 22.09.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçu kapsamında sanıkların uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilmesi gerektiğine hükmederek, Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilen kararları bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2021/32482 E. , 2021/6978 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/7359 – 2021/21116 – 09.12.2021 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu kapsamında uygulanan TCK’nın 143. maddesi için ek savunma hakkı verilmeden bu maddenin uygulanması, CMK’ya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/7359 E. , 2021/21116 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/10533 – 2010/13122 – 08.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/10533 E. , 2010/13122 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2019/3195 – 2022/8710 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Vergi Usul Kanunu’na muhalefet eden sanığın hukuki durumunu, 7394 sayılı Kanun ile değiştirilen 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2019/3195 E. , 2022/8710 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2017/2776 – 2017/5031 – 10.10.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın mahkumiyetine dair kararın verildiği tarihten itibaren 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğuna ve zamanaşımını kesen bir neden bulunmadığına karar vererek, hükmü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımından düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2017/2776 E. , 2017/5031 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/3778 – 2010/6373 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunu, yeni düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu çerçevede, yerel mahkeme kararının bozulmasına oy birliğiyle hükmedilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/3778 E. , 2010/6373 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2020/8631 – 2021/1503 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Sanık, tefecilik suçundan beraat etmiştir; ancak suç tarihi ile inceleme tarihi arasındaki 8 yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan mahkeme, kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Ayrıca sanığın vefatı nedeniyle davanın düşmesi gerektiği de belirtilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2020/8631 E. […]
Devamını Oku