Etiket: suçunda

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 131 Hakaret Suçunda Soruşturma ve Kovuşturma Şartları

Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 125 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Ancak bu suçun soruşturulması ve kovuşturulması, genel kural olarak mağdurun şikayetine bağlı tutulmuştur. TCK 131. madde, hakaret suçunda şikayet koşulunu ve istisnalarını ayrıntılı şekilde ortaya koyar. Özellikle kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçlarında şikayet şartı aranmamaktadır. Ayrıca mağdurun şikayet etmeden önce ölmesi veya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Zamanaşımı Sebebiyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2021/661 – 2022/1646 – 17.02.2022 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın 15-18 yaş aralığında olması nedeniyle uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin mahkûmiyet kararıyla ilgili dava zamanaşımının dolduğunu tespit ederek hükmü bozmuş ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2021/661 E.  ,  2022/1646 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Etkisiyle Hırsızlık Suçunda Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11123 – 2011/5233 – 19.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı nedeniyle beraat kararı verdi ve kamu davasının düşmesine hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/11123 E.  ,  2011/5233 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 269 Etkin Pişmanlık ve İftira Suçunda Ceza İndirimi

Türk Ceza Kanunu’nun 269. maddesi, iftira suçunda etkin pişmanlık hükümlerini ayrıntılı şekilde düzenler. Bu madde, iftira eden kişinin pişmanlık göstermesi ve doğruyu söylemesi halinde cezasında ciddi indirimler yapılmasını mümkün kılar. Ancak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için bazı şartların sağlanması gerekir. Yargıtay kararları, etkin pişmanlığın nasıl ve ne zaman geçerli olacağını net biçimde ortaya koyar. Uygulamada, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Emniyeti Suistimal Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/21795 – 2012/44878 – 05.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın emniyeti suistimal suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Dava, 765 sayılı TCK’nın maddeleri gereği belirlenen sürelerin dolması sonucunda kapatılmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/21795 E.  ,  2012/44878 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürme Suçunda Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi Uygulanmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2019/3073 – 2019/3727 – 16.09.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürme suçundan hüküm giyen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimi şartlarına uygun olarak uygulanmaması nedeniyle önceki kararın kanun yararına bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verdi. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2019/3073 E.  ,  2019/3727 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/18295 – 2011/34288 – 22.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin karara itiraz süresinin dolduğunu ve zamanaşımının tamamlandığını belirterek hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/18295 E.  ,  2011/34288 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/627 – 2014/6628 – 04.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmaması durumunda, TCK’nın 191. maddesi gereği ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararının verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/627 E.  ,  2014/6628 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Öldürme Suçunda Cezanın Yanlış Tayini Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2019/1681 – 2019/3479 – 01.07.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürme suçunda sanığın cezalandırılmasında TCK’nin 82/1-e maddesi yerine 81/1. maddesinin uygulanmasının eksik ceza tayinine yol açtığına hükmederek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2019/1681 E.  ,  2019/3479 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Kasten öldürmeHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39817 – 2010/2387 – 02.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmün, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle bozmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39817 E.  ,  2010/2387 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]

Devamını Oku