MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği hususunu değerlendirerek, ilgili yasanın hükmü gereği bozma kararı vermiştir.
Sanığın mala zarar verme suçuna ilişkin hükmün, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği için bozulmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin beraat kararı, zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Sanığın kasten yaralama suçlarından beraat kararı verilmesi, mağdurların beyanları ve doktor raporlarıyla çelişmesi sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Bu Yargıtay kararı, hırsızlık suçunun TCK'nın 145. maddesinde düzenlenen malın değerinin azlığı kavramını esas alarak, elektrik sayacının olmaması durumunda uygulanamayacağını belirtiyor ve Kulu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen cezanın usul hatası nedeniyle bozulmasına karar veriyor.
Yargıtay, yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucu, önceki karara dayanan gerekçelerle dosyanın ilgili daireye gönderilmesine hükmetmiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunda yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, hükmün bozulmasına hükmetmiştir.
Sanığın hüküm tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Mahkeme, sanığın 15-18 yaş grubunda yer aldığı ve uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hükmü, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın