MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun ile TCK'nın 191. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, memur olmayan bir kişinin resmi belgede sahteciliği suçu nedeniyle verilen mahkumiyete itirazı değerlendirerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yasal zorunlulukları göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur.
Sanığın cezaevine yasak eşya sokma suçlamasıyla mahkumiyet kararı verilmiş, ancak suç kastı ile hareket ettiğine dair kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle Yargıtay, mahkumiyet kararını bozmuştur.
Sanığın yaptığı ödemenin, suçun unsuru olan karşılıksız yararlanma ile ilgili olup olmadığının incelenmesi gerektiği yönündeki temyiz istemi, mahkemenin bozma kararına neden olmuştur.
Mahkeme, sanığın katılana yumruk atarak basit tıbbi müdahale gerektiren bir yaralama oluşturmasına rağmen, sanığın beraatine karar vermiş; ancak Yargıtay, bu kararı bozan bir hüküm tesis etmiştir.
Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla sanığın mahkumiyeti, savunmasında belirttiği gibi aleyhine yeterli delil bulunmaması nedeniyle bozulmuştur.
Yargıtay, suçun niteliği ve sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmamış olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Sanığın emniyeti suistimal suçundan aldığı hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğinden dolayı Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/12057 esas, 2012/42399 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın