Etiket: suçunda

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Dava Zamanaşımının Dolması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/27824 – 2011/14350 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin mahkumiyet kararının beş yıllık dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/27824 E.  ,  2011/14350 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçunda Etkin Pişmanlık Hükmünün Uygulanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/5220 – 2021/5210 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet kararıyla ilgili yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, savunmaların delil yetersizliği ve etkin pişmanlık hükmünün göz önünde bulundurulması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, sanığın ölümünün tespiti ile ilgili hususların belirlenmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakkı Olmayan Yere Girme Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2008/3585 – 2008/10687 – 09.10.2008 🔎 Karar Özeti Sanığın hakkı olmayan yere girmesi suçundan mahkumiyetine dair verilen hüküm, ceza muhakemesi kanununun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılması gerektiği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2008/3585 E.  ,  2008/10687 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/16632 – 2010/8996 – 08.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü inceleyerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/16632 E.  ,  2010/8996 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/31646 E.  ,  2011/9088 K. – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığa atılı hırsızlık suçunun cezasının zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/31646 E.  ,  2011/9088 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçunda Mağdurun Ruh Sağlığının Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2011/428 – 2011/302 – 22.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş, ancak mağdurenin ruh sağlığının bozulmasına yol açan eylemlerin tıbben hangi sanıktan kaynaklandığının belirlenmesi için Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınması gerektiğine karar verilerek hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/428 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vize Dolandırıcılığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/3998 – 2012/34826 – 16.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın vize almak bahanesiyle dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin davanın zaman aşımına uğradığına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/3998 E.  ,  2012/34826 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Vize Almak Bahanesiyle DolandırıcılıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42371 – 2010/5841 – 01.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması hususundaki zorunluluğun göz önünde bulundurulması gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/42371 E.  ,  2010/5841 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/16423 – 2010/14945 – 24.12.2010 🔎 Karar Özeti Dava, dolandırıcılık suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine ilişkin bir karara yapılan temyiz itirazının incelenmesi sonucunda, CMK’nin hükümlerine uygun olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/16423 E.  ,  2010/14945 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/16238 – 2012/7995 – 14.02.2012 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davada, dava zamanaşımının dolması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/16238 E.  ,  2012/7995 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:10.09.2002 olan suç tarihinden temyiz […]

Devamını Oku