MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
15. Ceza Dairesi, bedelsiz kalmış senedi tahsile koyma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan beraat eden sanıkların aleyhine olan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine hükmetmiştir.
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, cezanın zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür.
Yargıtay, dolandırıcılık suçu kapsamında sanıkların uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilmesi gerektiğine hükmederek, Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen kararları bozmuştur.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu kapsamında uygulanan TCK'nın 143. maddesi için ek savunma hakkı verilmeden bu maddenin uygulanması, CMK'ya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına neden olmuştur.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Yargıtay, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet eden sanığın hukuki durumunu, 7394 sayılı Kanun ile değiştirilen 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Mahkeme, sanığın mahkumiyetine dair kararın verildiği tarihten itibaren 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğuna ve zamanaşımını kesen bir neden bulunmadığına karar vererek, hükmü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımından düşmesine hükmetmiştir.
Yargıtay, hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunu, yeni düzenlemeler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu çerçevede, yerel mahkeme kararının bozulmasına oy birliğiyle hükmedilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın