Hırsızlık Suçunda Yargılama Giderlerinin Sanıklar Arasında Dağıtılması Hakkında Yargıtay Kararı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/7344 esas, 2012/3425 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/7344 esas, 2012/3425 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, hırsızlık malı almak suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın hukuki durumunun, 7394 sayılı Kanun ile değişen 213 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri ışığında yeniden değerlendirilmesine karar vererek, hükmü bozmuştur.
Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkeme hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Yargıtay, cinsel saldırı suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş bir davada mağdurun ruh sağlığı ile ilgili yapılan incelemenin eksik olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının gerçekleşmesi ve uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hapis cezası, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozuldu. Müdafii hazır bulundurulmadan savunma alınmasının usule aykırı olduğu kabul edildi.
Yargıtay, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet kararında, sanığın yokluğunda yargılama yapılmasının 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olduğuna ve bu nedenle kararın bozulmasına hükmetmiştir.
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü incelenmiş ve dava zamanaşımı nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilerek kamu davasının düşmesine hükmedilmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın