Etiket: süre

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Davası Açma Süreci ve İlkeleri

Ceza muhakemesi sürecinde, suç işlendiğine dair yeterli şüphe oluştuğunda savcılık tarafından başlatılan ve ceza mahkemelerinde görülen davalara kamu davası denir. Bu davalarda devlet, suç işlendiği iddiasıyla harekete geçer ve adaletin sağlanmasını amaçlar. Kamu davaları, şikayet üzerine veya savcılığın kendi inisiyatifiyle açılabilir. Bu süreç, maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasını ve suçun kanıtlanmasını hedefler. Kamu davası açılmasının ardından […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı İhtilafında Süre Aşımı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21307 – 2021/7696 – 07.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sakarya ilinde yapılan imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davayı, süresinde başvurulmadığı gerekçesiyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/21307 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Sırlarının Açıklanması Suçu ve Yargı Süreci

Devletin güvenliğini ve siyasal yararlarını korumak, ulusal çıkarları muhafaza etmek amacıyla, belirli bilgilerin gizliliğini sağlamak hayati önem taşır. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 329. maddesi, bu hassas bilgilerin açıklanmasını ciddi bir suç olarak tanımlar ve ağır cezalar öngörür. Bu madde, devlet sırlarının korunması, savaş zamanındaki özel durumlar ve taksirle işlenen fiiller gibi çeşitli durumları kapsar. Hukuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Kontrol Kararının Kaldırılması Süreci ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanıklar üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin uygulanması, yargılama sürecinin sağlıklı ilerlemesi açısından önemli bir araçtır. Ancak, bu tedbirlerin uygulanması kadar, gerekli şartların değişmesi halinde kaldırılabilmesi de adaletin sağlanması açısından büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 111, şüpheli veya sanığın talebi üzerine, Cumhuriyet savcısının görüşü alındıktan sonra adli kontrol kararının […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakem Kurulu Karar Süreci: HMK Madde 433 Detayları

Hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yöntem olarak tahkim, tarafların kendi seçtikleri bağımsız hakemler aracılığıyla uyuşmazlıklarını çözme yoludur. Bu süreç, yargılama süreçlerine göre daha hızlı ve esnek olabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 433, hakem kurulunun karar verme sürecini düzenler ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler sunar. Bu madde, hakem kurulunun karar verme yetkisi, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muhbir Tanık İfadesinin Hukuki Süreçteki Önemi

Hukuk sistemimizde muhbir tanıkların ifadeleri, özellikle uyuşturucu suçları gibi ciddi vakalarda davanın seyrini etkileyebilir. Ancak, bu tanıkların ifadelerinin dikkate alınabilmesi için belirli hukuki prosedürlerin izlenmesi gerekmektedir. Yargıtay’ın çeşitli dairelerince verilen kararlar, muhbir tanıkların dinlenmesi ve kimliklerinin açıklanması veya gizlenmesi konusundaki hassasiyetleri ortaya koymaktadır. Bu yazıda, muhbir tanıkların dinlenmesinin önemi, kimliklerinin gizlenmesi veya açıklanması ve muhbir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 276: İstinaf İsteminin Reddi ve Süreçler

Ceza muhakemesi sürecinde istinaf, bir karara karşı yapılan itirazın bölge adliye mahkemesi tarafından incelenmesi anlamına gelir. Ancak, her istinaf başvurusu doğrudan kabul edilmez. CMK’nın 276. maddesi, istinaf isteminin ne zaman ve hangi şartlarda hükmü veren mahkemece reddedileceğini açıkça belirtir. Bu madde, yasal süreler, istinaf yolunun kullanılabilirliği ve başvuru hakkının kimlere ait olduğu gibi önemli konuları […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemi Süre Aşımı Nedeniyle Reddedildi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/5089 – 2023/6792 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre, geç başvurulan karar düzeltme istemini süre aşımı nedeniyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5089 Karar No : 2023/6792 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haczedilmezlik Şikayetinde Süre Geçirmenin Hukuki Sonuçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2016/20543 – 2016/20992 – 10.10.2016 🔎 Karar Özeti İcra Hukuk Mahkemesi, borçlunun haczi kaldırma talebini süresi içinde yapmadığı gerekçesiyle reddetmiş, temyiz itirazları neticesinde kararın bozulmasına ve haczin geçerliliğinin sağlanmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2016/20543 E.  ,  2016/20992 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Avukata Karşı Açılan Davalarda Zamanaşımı Süreleri

Avukatlık hizmetlerinde yaşanan anlaşmazlıkların çözümünde zamanaşımı süreleri önemli bir rol oynar. Özellikle avukata karşı alacak veya tazminat taleplerinde, hangi hükümlerin uygulanacağı ve zamanaşımı sürelerinin nasıl hesaplanacağı konusunda Yargıtay’ın verdiği kararlar büyük önem taşımaktadır. Avukatın müvekkil adına tahsil ettiği parayı ödememesi, sözleşme ilişkisinin devam ettiği süreçlerde zamanaşımının işlememesi gibi durumlar, hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan problemler arasında […]

Devamını Oku