MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Danıştay Beşinci Dairesi, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteminin hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır.
Sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebi, gerekli nedenler belirtilmediği için reddedilmiştir.
Danıştay, davacının temyiz dilekçesinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu'na uygun olarak düzenlenmediği gerekçesiyle, temyiz istemini yenilenen dilekçede de aynı eksikliklerin bulunması nedeniyle reddetmiştir.
Danıştay Onuncu Dairesi, Hazineye ait bir taşınmazın kiralanması veya satılması isteğiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali isteminin temyiz talebini hukuken uygun bulmayarak reddetti.
Yargıtay, davadan feragat edilmesinin temyiz aşamasında da geçerli olduğunu ve bu durumun hukuki sonuçlar doğuracağını belirterek, mahkeme hükmünü bozmuştur.
Yargıtay, taraflar arasında görülen davada, temyiz itirazlarını kabul ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 50, temyiz incelemesi sonrası verilen kararların nasıl işleneceğini düzenler. Bu madde, idari davalarda temyiz kararlarının uygulanmasına ilişkin temel kuralları belirler ve bu süreçte dava dosyalarının nasıl yönetileceğine dair yönlendirmeler içerir.
Yargıtay, tasarrufun iptali davasında davalı tarafından temyizden feragat edilmesi gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Danıştay, davacı şirketin, ceza uygulamasına dayanan bir ödeme emrinin iptali yönündeki talebini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın