📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2256 – 2022/3122 – 13.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi ve ceza ihbarnamelerine ilişkin itirazının hukuken geçerli olmadığına ve tebliğ işleminin usulüne uygunluğuna hükmederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/8804 – 2022/2305 – 31.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesinin kararında, yabancı uyruklu öğretim görevlisinin sözleşmesinin uzatılmaması işlemine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmedildi. İdarenin takdir yetkisini kullanarak, öğretim elemanının hizmetine ihtiyaç kalmadığı sonucuna ulaşan mahkeme, davacının parasal haklarının da ödenmesine karar verdi. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3901 – 2023/3781 – 16.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belge düzenlendiği gerekçesiyle re’sen salınan cezalı KDV tarhiyatının kaldırılması istemine ilişkin yapılan temyiz başvurusunun reddine karar verdi; mahkeme, vergi inceleme raporundaki tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/16348 – 2023/7131 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının idari işlemine itirazını değerlendirerek, dava sürecinde usul ve esas bakımından hukuka aykırılık olmadığını belirtti ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/16211 – 2010/25832 – 15.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını inceleyerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/16211 E. , 2010/25832 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/129522MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/4373 – 2021/6604 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vakfın gayrimenkul alım-satım ve kiralama işlemlerinin ticari bir organizasyona işaret ettiğine ve bu nedenle katma değer vergisi mükellefiyeti olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacı vakfın sürdürdüğü ticari faaliyetler nedeniyle vergi ziyaı cezasını hukuka uygun bulmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5508 – 2011/10556 – 12.07.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, bilirkişi raporları çerçevesinde sanıkların hukuki durumunu belirlemek üzere yeniden keşif yapılmasını ve suça konu emvaller hakkında karar verilmemesinin bozmaya neden olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/5508 E. , 2011/10556 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/5344 – 2023/6821 – 06.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yüksek lisans tez savunma talebinin reddine ilişkin Kastamonu Üniversitesi’nin işleminde hukuka aykırılık tespit etti ve davanın kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Davacının, danışman ve idare tarafından yanlış bilgilendirilmesi nedeniyle tez savunmasına zamanında girememesi, yükseköğretim eğitimine ilişkin haklarını zedelediği değerlendirildi. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/10826 – 2023/11552 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddini içeren Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/10826 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/4879 – 2024/2558 – 21.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türk Silahlı Kuvvetleri Yönergesi’nde yer alan ‘Vardiya Yatakhanesi’ ibaresinin iptaline ilişkin davayı reddetti. Mahkeme, düzenlemenin hukuka uygun olduğunu ve kamu yararı gözetilerek yapıldığını belirledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku