Etiket: Üzerine

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/8254 – 2012/11396 – 26.04.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle bozarak kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/8254 E.  ,  2012/11396 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16639 – 2023/11895 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun reddini onayladı. Davacı, işlemine karşı hukuka aykırılık iddialarında bulunmasına rağmen, delillendirilmiş bir gerekçe gösterilmeden gerçekleştirilen çıkarılma işleminin geçerli olduğuna karar verildi. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Sürecinde Göreve İade Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/1335 – 2022/6600 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay tarafından verilen karar, davacının hukuksal olarak OHAL sürecinde görevinden çıkarılmasına ve göreve iadeye ilişkin taleplerinin hukuka uygun bulunmaması üzerine temyiz isteminin reddine yönelik olarak değerlendirilmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/13437 – 2010/15172 – 21.10.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmü zamanaşımı nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/13437 E.  ,  2010/15172 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulüne Göre Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4231 – 2020/5224 – 07.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebini, ileri sürülen iddiaların yasal şartları karşılamaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Beraati ve Delil Değerlendirmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2017/3106 – 2017/16170 – 07.12.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, katılanın iddialarını ve delilleri değerlendirerek sanığın beraatine hükmetmiştir. Temyiz itirazları, beraat kararına itiraz eden vekilin ve Cumhuriyet savcısının talepleri göz önünde bulundurularak bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2017/3106 E.  ,  2017/16170 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Süre Aşımı ve İdari İşlemlere Karşı Dava Açma Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1512 – 2023/2861 – 05.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na tabi bir ihaleye ilişkin iptal isteminin süre aşımından dolayı reddedilmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onayarak, özel dava açma süresinin yanlış hesaplandığı iddialarını da değerlendirmeyerek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İltisak Gerekçesiyle Meslekten Çıkarma Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/3520 – 2022/28 – 25.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir hakimin itirazını reddetti. Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından alınan kararların hukuka uygun olduğu, davacının savunma hakkının ihlal edilmediği ve özlük haklarının iade edilmesine yönelik taleplerinin de yasal dayanağının bulunmadığı belirtilmiştir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/15153 – 2010/8721 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1. derece mahkemesinin hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yasal koşulların yeterince değerlendirilmemesi sebebiyle bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/15153 E.  ,  2010/8721 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 1163 sayılı Kanuna AykırılıkHÜKÜM : HükümlülüklerineYerel mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İlişiğin Kesilmesi ve Geçerli Diploma Eksikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/2768 – 2023/2785 – 23.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Medipol Üniversitesi’nden ilişiği kesilen davacının, geçerli diploması olmaması nedeniyle temyiz istemini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz giderlerinin davacı üstünde bırakıldığı belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku