📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/8917 – 2023/1783 – 30.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, asıl amme borçlusu şirketin vergi borçlarını yapılandırdığı ancak ödemelerini gerçekleştirmemesi nedeniyle yapılandırmanın iptal edildiği ve bu çerçevede düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygunluğunu inceleyerek, bölge idare mahkemesinin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/17781 – 2013/17440 – 30.04.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın eşi tarafından başına balta sapı ile vurulması nedeniyle mahkumiyetine ilişkin itirazlarını değerlendirirken tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmamış, bu eksiklik nedeniyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/17781 E. , 2013/17440 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/4160 – 2021/6704 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, yurtdışında eğitim süresince yerine getirmediği mecburi hizmet karşılığı olarak borç çıkarılmasına itiraz etmiş, ancak İdare Mahkemesinin davayı reddeden kararı Danıştay tarafından onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4160 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3257 – 2023/5533 – 02.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sözleşmeli Spor Uzmanı ve Antrenör Alımı Sınavı’nda davacının başarısız sayılmasına yönelik işlemin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/1114 – 2018/1404 – 16.04.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, minibüs hatlarının kiralama yönteminin Belediye Meclisi kararıyla uygulanmasının yasal olduğunu tespit ederek davanın reddine karar vermiştir. Ayrıca, kazanılmış hak iddialarının geçerliliği olmadığına da dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/66637 – 2012/32251 – 20.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/66637 E. , 2012/32251 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2539 – 2023/3471 – 03.08.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, karar düzeltme istemini incelemeden reddederek, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar için ‘kararın düzeltilmesi’ kanun yolunun kapalı olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, ilgili davada yapılan temyiz başvurusu ile verilen kararın kesinleştiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/23286 – 2023/10181 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Sanıkların su arkını kapatmaları ve bu süreçte bir armut ağacına zarar vermeleri nedeniyle açılan dava, zaman aşımından düşmüştür. Ayrıca, bir sanığın ölümünün ardından ilgili davada düşme kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/23286 E. , 2023/10181 K. İçtihat […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/2277 – 2023/3431 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, komiser yardımcısı olarak görev yapan davacının 2015 yılı rütbe terfi döneminde bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık olmadığını belirterek, davalı idarenin temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6646 – 2022/1367 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, görevine iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararın, hukuka uygun olduğuna ve temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku