📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/11564 – 2010/3215 – 29.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararını, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve 5728 sayılı Yasa doğrultusunda yeniden değerlendirme gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2008/11564 E. , 2010/3215 K. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/3709 – 2021/1910 – 19.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin görevden uzaklaştırılması süreçlerine bağlı olarak parasal haklarının ödenmemesi konusundaki yetki uyuşmazlığında İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3709 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/20323 – 2011/7436 – 30.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararının, onaysız fotokopilerden oluşan soruşturma belgelerine dayanarak verilmesinin, 1412 sayılı CMUK’nun ve 5271 sayılı CMK’nın hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/20323 E. , 2011/7436 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/514 – 2023/3768 – 09.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve katma değer vergileri ile ilgili yapılan tahakkukların hukuka aykırı olduğuna dair bir vergi mahkemesi kararını onayladı ve temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2015/8691 – 2015/27142 – 18.06.2015 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık suçunun oluşması için hileli davranışların varlığı ve mağdurun kandırılması gerekmektedir. Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık eylemini gerçekleştirdiğine ve bu eylemin sabit olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 15. Ceza Dairesi 2015/8691 E. , 2015/27142 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/5662 – 2022/360 – 31.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, şirket ortağı adına yapılan ödemelerin iptaline ilişkin talebi, delil yetersizliği nedeniyle reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/5662 Karar No : 2022/360 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/18048 – 2011/34326 – 22.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan davada, zamanaşımının dolması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/18048 E. , 2011/34326 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/293 – 2024/2690 – 06.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Urla’da hazırlanan koruma amaçlı imar planlarının, kıyı alanlarına erişimi sağlayacak ulaşım bağlantısı öngörmemesi nedeniyle hukuka aykırı olduğuna ve bu kısmın iptaline karar verdi. Ancak planın diğer bölümlerinin yasal mevzuata uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/2835 – 2021/1727 – 11.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kendi ürettiği elektrik ve kok gazı üzerinden tahakkuk ettirilen tüketim vergisinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğine ve yeniden yargılama yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/5054 – 2021/3183 – 16.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının 2015 yılı gelir vergisi beyannamesine ilişkin tahakkuk eden verginin iadesi talebini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz başvurusunda ileri sürülen iddiaların hukuka uygun olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku