Etiket: Üzerine

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/38748 – 2010/2042 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti İncelenen dosyada, mahkemece verilen hırsızlık mahkumiyet hükmü sonrasında, Türk Ceza Kanunu’ndaki değişiklikler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve diğer hususların incelenmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müteselsil Sorumluluk Kapsamında Ödeme Emri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/8550 – 2023/153 – 16.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Dairesi’nin müteselsil sorumluluk çerçevesinde düzenlenen ödeme emri hakkında verilen kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiş, yargılama giderlerinin davalı idareye yüklenmesine dair kararı onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının Sınırlanmasına İlişkin Yönetmelik Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/11491 – 2024/1159 – 22.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Bayraklı’daki 1. Derece Arkeolojik Sit alanında bulunan taşınmazın Hazine taşınmazları ile değiştirilmesi için yalnızca tüm paydaşların birlikte başvurması gerektiğini öngören yönetmelik maddesinin, mülkiyet hakkının kısıtlanmasına sebep olduğu gerekçesiyle hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Talepleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2456 – 2024/1007 – 21.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Garı önünde gerçekleşen terör saldırısında hayatını kaybeden murisin yakınlarının manevi tazminat taleplerinin bir kısmını kabul ederek, ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Özellikle davacıların anne, baba, kardeş ve çocuklar için talep ettikleri manevi tazminat miktarının yetersiz olduğu belirtilerek yeniden […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kollektif Şirket İflasında İflas İdaresi Memurlarının Beyanname Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1993/657 – 1994/1299 – 02.03.1994 🔎 Karar Özeti Danıştay, kollektif şirketin iflası durumunda, iflas idaresi memurlarının hayat standardı esasına göre vergi beyannamesi verme zorunluluğunun bulunmadığına karar verdi. Bu doğrultuda, geç verilen beyannameler nedeniyle uygulanan kaçakçılık cezasının iptali ve usulsüzlük cezasının kaldırılmasını içeren Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını onayladı. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karayolları Trafik Yönetmeliği’nde Hız Sınırları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2013/11687 – 2017/6224 – 01.11.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin hız sınırlarıyla ilgili 100. maddesinin iptali talebini reddetti. Hız sınırlarının belirlenmesi ile ilgili idarenin takdir hakkının aşıldığına dair itirazların geçersiz olduğuna ve mevcut düzenlemenin kamu yararı ve güvenliği sağlamak amacıyla yapıldığını belirtti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/6585 – 2011/4293 – 19.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması koşullarını değerlendirmeden verdiği kararı bozmuştur. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve yasal süreçlerin yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/6585 E.  ,  2011/4293 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 227 Yemin Teklifi ve İçtihat Kararları Üzerine Bir İnceleme

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 227, yemin teklifi ve bunun hukuki sonuçları ile ilgili önemli bir düzenleme içerir. Bu madde, yeminin dava sürecinde nasıl bir işlev gördüğü, tarafların yemin teklif etme hakkı ve yemini kabul etmenin ya da reddetmenin olası sonuçları hakkında bilgi verir. Gerçek hayattaki uygulamalarını görmek için Yargıtay kararlarına bakmak, bu düzenlemenin nasıl […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdare Takdir Yetkisi ve Kamu Yararı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/3576 – 2023/209 – 17.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak mali hizmetler uzmanı kadrosuna atanmasının kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olup olmadığını değerlendirerek, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Harçlarının Tamamlanmaması ve Adli Yardım Talebi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2024/2523 – 2024/3479 – 01.04.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, adli yardım talebinin reddedilmesi ve temyiz harçlarının tamamlanmaması durumunda temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağına dair hüküm vererek, davacının temyiz işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyayı geri göndermiştir. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi         2024/2523 E.  ,  2024/3479 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş […]

Devamını Oku