Etiket: Üzerine

Danıştay Kararı

Gecekondu Önleme Bölgesi İlanı Nedeniyle Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10917 – 2022/324 – 18.01.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, İstanbul Küçükçekmece’deki taşınmazının ‘Gecekondu Önleme Bölgesi’ ilan edilmesi nedeniyle hizmet kusuru iddiasıyla tazminat talep etmiş, ancak dava süresinin aşımına uğradığı gerekçesiyle İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuk açısından uygun bulunarak onanmasına karar vermiştir. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Damga Vergisi İadesi Başvurusunun Onanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1705 – 2023/4009 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davacı ortak girişimin damga vergisi iadesi talebini kabul eden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti ve bozma kararına uygunluk sağlandığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/7019 – 2011/9364 – 27.06.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın suç tarihinde oluşan zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu tespit ederek, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/7019 E.  ,  2011/9364 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Pazar Yeri İhaleleri Üzerine Temyiz Yargılaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/2908 – 2018/1154 – 26.03.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin pazar yeri dükkanının ihalesine dair kararının konusuz kaldığına ve uyuşmazlıkta tarafların haklılığını belirlemenin mümkün olmadığına hükmederek, temyiz yargılama giderlerinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

İş Sözleşmesinin Fesi ve Duruşma Mazeretinin Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2014/35846 – 2014/37366 – 08.12.2014 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, duruşma günü feribotla geç kalmasını fırtına nedeniyle belgelendirerek, dava açılmamış sayılması kararına itirazda bulunduğu, Yargıtay’ın davacının mazeretinin kabul edilmemesinin hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğine karar vererek, önceki kararı bozduğu anlaşılmaktadır. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2014/35846 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Re’sen Salınan Vergi Ziyaı Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/6219 – 2020/5239 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kredi kartı aracılığıyla gerçekleştirdiği işlemler sonucunda re’sen salınan vergi ziyaı cezalı banka ve sigorta muameleleri vergisi işlemlerinin hukuka uygunluğu konusunda yaptığı değerlendirmede, davacıya ait hasılatın net bir şekilde ortaya konamadığını ve ilgili matrahların takdir komisyonu tarafından yeterli araştırma […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Konut Dokunulmazlığının İhlali ve Hırsızlık Suçlarında Ceza İndirimi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/4924 – 2013/4979 – 07.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, konut dokunulmazlığını ihlal eden sanığın cezasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve hırsızlık suçundaki indirimlerin hatalı uygulanmasına ilişkin hükmü bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/4924 E.  ,  2013/4979 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Yaralama ve Hakaret Eylemleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/25136 – 2011/7210 – 25.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların maruz kaldığı yaralama eylemleri ile ilgili hükmün temyiz sürelerinin dolması nedeniyle düşmesine ve bazı sanıklar hakkında ise zamanaşımı gerekçesiyle davanın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/25136 E.  ,  2011/7210 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Tır Karnesi Ücret Artışı Üzerine Kamu Yararı ve Hukuka Uygunluk Değerlendirmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/6213 – 2023/1490 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği tarafından 18/04/2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Tır Karnesi Ücretleri üzerinde yapılan artışın kamu yararına ve hukuka uygun olduğuna karar verdi. Davalının, döviz kurlarında yaşanan artışlar ve maliyet analizlerinin gerekçeleriyle zam yapma yetkisi bulunduğu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamulaştırmada Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6218 – 2023/10090 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da kamulaştırma süreciyle ilgili yapılan başvurunun usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Dava, taşınmazın imar planındaki kısıtlamalar nedeniyle mülkiyet hakkının ihlali iddialarına dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku