Etiket: Üzerine

Danıştay Kararı

İş Yeri Açma Ruhsatı Talebi Üzerine İmar Hukuku Değerlendirmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/8478 – 2023/5563 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, ruhsat ve projeye aykırılıklar nedeniyle işyeri açma ve çalışma ruhsatı yenileme talebinin reddedilmesini hukuka uygun bulmuş, İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/8478 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

KDV İadesi ve Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/975 – 2022/5629 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk eden KDV ve kesilen vergi ziyaı cezasının, fatura düzenleyicisi şirketin faturalarının gerçek olup olmadığına dair herhangi bir inceleme yapılmadan kaldırılması talebi, yargı mercilerince hukuka uygun bulunarak vergi ve cezaların iptali yönünde karar verilmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/1336 – 2019/11250 – 24.06.2019 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın duruşmaya katılma hakkı, duruşmadan bağışık tutulmasına yönelik talepte bulunmaması nedeniyle kısıtlanmış ve bu durum CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak değerlendirilmiştir; bu nedenle verilen hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2019/1336 E.  ,  2019/11250 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kasten Yaralama Suçu Kapsamında Beraat Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/19413 – 2013/3780 – 29.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların katılana karşı kasten yaralama suçundan beraat etmesine dair yerel mahkeme kararını bozarak, olayın delil durumu ve tanık ifadeleri ışığında yeniden değerlendirileceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/19413 E.  ,  2013/3780 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/6887 – 2012/38951 – 12.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak sanıkların mahkumiyetine ilişkin verilen kararın, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/6887 E.  ,  2012/38951 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Nitelikli Cinsel İstismar Suçlarından Hüküm Kurulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2016/2626 – 2016/5473 – 02.06.2016 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, sanığın çocuklara karşı nitelikli cinsel istismar ve cinsel saldırı suçlarından mahkûmiyetini incelemekte ve Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesi yönünden yaptığı iptal kararı doğrultusunda hükmün düzeltilmesi gerektiğine karar vermektedir. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi         2016/2626 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Güvenlik Soruşturması ve Sözleşme Feshi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/2291 – 2021/2542 – 27.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesi işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından ilgili yasal düzenlemenin iptali nedeniyle, davacı hakkında yeniden değerlendirme yapılabilir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Tehdit Suçunda Taksit Sayısının Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2020/3129 – 2022/7549 – 15.03.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkumiyet kararı veren yerel mahkemenin, bozma sonrası ceza infazında taksit sayısını belirlerken aleyhe değiştirme yasağına uymak zorunda olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Ayrıca, basit yargılama usulüne ilişkin düzenlemenin iptali sonrası Anayasa’ya uygunluk açısından yeniden değerlendirme yapılmasına karar verilmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İhtiyati Haciz ve Teminat İşlemlerinin Kanuni Temsilciler Üzerindeki Uygulanabilirliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/6115 – 2021/4305 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 9. ve 13. maddelerine dayanarak, kanuni temsilciler hakkında verilen ihtiyati haciz ve teminat işlemlerinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vardı ve önceki mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Arabuluculuk Sınavında Başarı Değerlendirmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/3453 – 2023/5128 – 05.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının arabuluculuk sınavındaki başarısızlığının iptali talebini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar, idari yargılama usulüne uygun bulunmuş ve temyiz nedenleri yeterli görülmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku