MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
İncelenen dosyada, mahkemece verilen hırsızlık mahkumiyet hükmü sonrasında, Türk Ceza Kanunu'ndaki değişiklikler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve diğer hususların incelenmesine gerek olmadığına karar verilmiştir.
Danıştay, Vergi Dairesi’nin müteselsil sorumluluk çerçevesinde düzenlenen ödeme emri hakkında verilen kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiş, yargılama giderlerinin davalı idareye yüklenmesine dair kararı onaylamıştır.
Danıştay, İzmir Bayraklı'daki 1. Derece Arkeolojik Sit alanında bulunan taşınmazın Hazine taşınmazları ile değiştirilmesi için yalnızca tüm paydaşların birlikte başvurması gerektiğini öngören yönetmelik maddesinin, mülkiyet hakkının kısıtlanmasına sebep olduğu gerekçesiyle hukuka aykırı olmadığına karar vermiştir.
Danıştay 10. Daire 2022/2456 esas, 2024/1007 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, kollektif şirketin iflası durumunda, iflas idaresi memurlarının hayat standardı esasına göre vergi beyannamesi verme zorunluluğunun bulunmadığına karar verdi.
Danıştay, Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin hız sınırlarıyla ilgili 100. maddesinin iptali talebini reddetti. Hız sınırlarının belirlenmesi ile ilgili idarenin takdir hakkının aşıldığına dair itirazların geçersiz olduğuna ve mevcut düzenlemenin kamu yararı ve güvenliği sağlamak amacıyla yapıldığını belirtti.
Yargıtay, yerel mahkemenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması koşullarını değerlendirmeden verdiği kararı bozmuştur. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve yasal süreçlerin yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 227, yemin teklifi ve bunun hukuki sonuçları ile ilgili önemli bir düzenleme içerir. Bu madde, yeminin dava sürecinde nasıl bir işlev gördüğü, tarafların yemin teklif etme hakkı ve yemini kabul etmenin ya da reddetmenin olası sonuçları hakkında bilgi verir.
Danıştay, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak mali hizmetler uzmanı kadrosuna atanmasının kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olup olmadığını değerlendirerek, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın