MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331. maddesi, adli tatil döneminde ceza işlerini gören makam ve mahkemelerin çalışma düzenini ve bu sürede işleyecek süreleri düzenler. Her yıl 20 Temmuz ile 31 Ağustos tarihleri arasında mahkemeler çalışmaya ara verir. Ancak bazı işlemler bu dönemde de devam edebilir.
Yargıtay, tehdit suçundan beraat kararı verilen sanığın, ölüm durumu nedeniyle yargılamanın TCK'nın 64. maddesi çerçevesinde incelenmesi gerektiğine ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, sanığın ceza davasındaki mahkumiyetine ilişkin temyiz taleplerini değerlendirirken, duruşmaya getirilmediği gerekçesiyle savunma hakkının kısıtlandığına ve usul hatalarına dikkat çekerek, hükmün bazı kısımlarını bozmuştur.
Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesine uygun olarak incelendi.
Danıştay, İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetmiştir.
Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi talebinin, yasal nedenlere dayanmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir.
Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçları nedeniyle yapılan yargılamada, sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarının gerektiği hükmüne ulaşmıştır. Yargıtay ayrıca, ceza infazında sanığın rızasının aranması gerekliliğine dikkat çekmiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, yargılama sırasında başka bir dosyaya atıfta bulunulması nedeniyle çelişkilere yol açması sebebiyle bozulmuştur.
Danıştay Üçüncü Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine uygun bir neden olmaksızın, düzeltilmesi talep edilen kararı reddetmiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın