Etiket: yargılama

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zorunlu Müdafi Atanmadan Yargılama Yapılmasının Hukuka Aykırılığı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/12002 – 2024/2279 – 13.02.2024 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, zorunlu müdafi atanmadan savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/12002 E.  ,  2024/2279 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2021/212 E., 2021/2981 K.ŞİKÂYETÇİ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilişim Suçları Mahkemeleri: Görevleri ve Yargılama Usulleri

Bilişim teknolojilerinin hızla gelişimi, beraberinde yeni suç tiplerinin ortaya çıkmasına yol açmıştır. Bu suçlar, geleneksel hukuk sistemlerini yeni sorunlarla karşı karşıya bırakmış ve özel bir uzmanlık alanı gerektirmiştir. Bilişim suçları mahkemeleri, tam da bu ihtiyacı karşılamak üzere oluşturulmuş özel mahkemelerdir. Bu mahkemeler, bilişim suçlarına özgü davaları ele alarak, adil ve etkin bir yargılama süreci sağlamayı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4288 – 2020/4957 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi kapsamında, önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, iddiaların hukuken geçerli sebepler taşımadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Öldürme Suçunda Yargılama Giderlerinin Düzeltilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/4917 – 2012/142 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin kararın yargılama giderleri kısmının düzeltilmesine ve sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2011/4917 E.  ,  2012/142 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : 1) […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin İdari Yargılama Usulü Çerçevesinde Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/1428 – 2022/1547 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, 29/06/2022 tarihli kararında ileri sürülen düzeltme taleplerinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde geçerli sebepler içermediğine hükmederek, karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Başvurusunun İdari Yargılama Usulüne Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/658 – 2021/1711 – 25.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca yapılan karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Düzeltme için gerekli yasal sebeplerin bulunmadığı değerlendirilmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/658 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulüne Göre Temyiz Bağlamında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2150 – 2023/1059 – 08.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna, temyiz isteminin reddedilmesine ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2150 Karar No : 2023/1059 Temyiz İsteminde […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İstemi Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3687 – 2020/5419 – 01.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, karar düzeltme isteminin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirtilen maddeleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, hukuken kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3687 Karar No : 2020/5419 Kararın […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılama Giderlerinin Belirtilmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/31234 – 2012/13683 – 04.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında yargılama giderinin kısa kararda belirtilmemesi nedeniyle CMK’nin 232. maddesine aykırılık tespit ederek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/31234 E.  ,  2012/13683 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılamada Açıklık ve Katılım Hakkına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/1408 – 2011/7022 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen yargılamanın kapalı oturumda yapılmasını ve Cumhuriyet Savcısının katılımını içeren kararları iptal ederek, suçlamaya konu hırsızlık suçu yönünden Adalet Bakanlığı’na bağlı bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/1408 E.  ,  2011/7022 […]

Devamını Oku