MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, HUMK'un 440/III-3. maddesi uyarınca görevsizlik kararları hakkında karar düzeltme başvurularının kabul edilemeyeceğine hükmederek, davalı avukatının karar düzeltme talebini reddetmiştir.
Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan aldığı cezanın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik takdir ve değerlendirme zorunluluğu olduğunu belirterek, kararı bozmuştur.
6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını değerlendirirken, sanığın hukuki durumunun yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine kanaat getirerek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.
Davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, bu nedenle mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/952 esas, 2013/1753 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, manevi tazminat davasında yerel mahkemenin kararını, başvurulan karar düzeltme talebinin yapılabilmesi için gereken tutarın alt sınırda olması nedeniyle reddetti.
Dava sonucunda, temyiz ilamında yer alan gerekçelere dayanarak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı zamanda karar düzeltme talebinde bulunan tarafa, belirli bir miktarda para cezası uygulanmıştır.
Sanığa yöneltilen elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna ve mahkeme sorgusu ile inceleme tarihi arasında aktif bir davanın bulunmadığına karar verilerek, dava düşürülmüştür.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın