Davanın Feragati Üzerine Yargıtay Kararı
Davacı, dava dilekçesiyle birlikte davadan feragat ettiğini bildirdiği için, mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Davacı, dava dilekçesiyle birlikte davadan feragat ettiğini bildirdiği için, mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı ceza, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Mahkeme, ilgili madde ve tarihler arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etmiştir.
Sanığa atılı hırsızlık suçunun yedi yıl altı aylık zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
Davacı, davalının üzerine borç olarak aldığı 40.000 birimin Türk Lirası karşılığı olan 30.000 TL'nin tahsili için dava açmış; davalı ise borcu kabul etmemiş ve zamanaşımını savunmuştur.
Yargıtay, dava konusu olan alacak üzerine açılan icra takibine itirazda bulunan davacının, karar düzeltme talebini, yürürlükteki parasal sınır nedeniyle reddetmiştir.
Yargıtay, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, zorunlu müdafii atanması gerektiğine ve usule aykırılık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Yargıtay, 5941 sayılı 'Çek Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle birlikte, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, temyiz itirazlarını kabul edip önceki kararı bozmuştur.
Yargıtay, sanığın öldüğü tespit edilmesi üzerine, mahkemedeki mevcut dosyanın incelenmesi ve TCK'nın 64. maddesi ile CMK'nın 223/8. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bir karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, yerel mahkemenin verilen kararı bozmasına neden olmuştur.
Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle sanığın mahkumiyet hükmünü bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın