MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, başvuran sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın, kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceğine ve erteleme hükümlerine nazaran daha lehe olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozdu. Bozma, yeterli gerekçe ile uygulama yapılmaması nedeniyle gerçekleştirildi.
Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen yerel mahkeme kararının, davacı Hazine vekilinin karar düzeltme talebinin reddedilmesi yönünde olmuştur.
Mahkeme, davacı vekilinin davadan feragat beyanının geçerliliği ve sonuçları üzerinde durarak, yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir.
Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesine rağmen, müdafiinin bulunmaması nedeniyle zorunlu müdafiin görevlendirilmemesi, duruşmada hukuka aykırı bir durum yaratmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçu nedeniyle verilen beraat kararı, dava zamanaşımı dolayısıyla düşürüldü. Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle hükmü bozarak, duruşma sürecinin yeniden başlatılmasına karar verdi.
İcra mahkemesi, borçlunun icra takibiyle ilgili itirazlarını değerlendirerek iki ayrı dosyadan hacizlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Yargıtay, icra mahkemesinin kararını bozarak farklılıkların giderilmesi için yeniden değerlendirme yapılmasını istemiştir.
Mahkeme, davacı tarafından davadan feragat edilmesi üzerine verilen hükmü bozmuş ve temyiz peşin harcının geri verilmesine karar vermiştir.
Danıştay, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun yürürlüğe girmesi ile birlikte, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesine ve kararın bozulmasına hükmetmiştir.
Yargıtay, sanığın beraatine karar veren mahkeme hükmünü bozarak, suçun zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtiyor ve kamu davasının düşürülmesine, suça konu emval satış bedelinin sanığa iadesine hükmediyor.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın