MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın tescili ile ilgili olarak daha önce verilen hukuki kararların bozulmasının ardından yeniden yapılan yargılama neticesinde, davacı idarenin talebinin kabulüne karar vermiştir.
Türk Ceza Kanunu'nun 261. maddesi, kamu görevlileri tarafından kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf yapılmasını suç olarak tanımlar. Bu madde, özellikle kamulaştırma işlemleri ve benzeri durumlarla ilgili koşulların ihlal edilmesi durumunda devreye girer.
Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vererek, mahkemece verilen mahkumiyet hükmünü bozmuş ve davanın düşmesine hükmetmiştir.
Yargıtay, hırsızlık suçunda uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesiyle, sanıkların eylemine ilişkin uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine ve bu durumun hukuki değerlendirme açısından zorunlu olduğuna hükmetmiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/12975 esas, 2014/12283 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Yargıtay, hizmet tespiti davasında verilen bölge adliye mahkemesi kararını bozarak, davacının belirtilen tarih aralığında çalıştığını kabul eden ilk derece mahkemesi kararını onamıştır.
Mahkeme, katılanın beyanları ve adli raporuyla uyumlu olmayan gerekçelerle sanığın beraatine karar vermiş, ancak bu durum Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Bu karar, bir hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, suçun tabi olduğu zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Yargıtay, 5846 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giyen sanık hakkında zamanaşımı sebebiyle davanın ortadan kaldırılmasına ve diğer sanık hakkında uygulanan hükmün bozulmasına karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın