MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, davalı avukatın karar düzeltme talebini usul hükümlerine uygun bulmayarak reddetmiş ve bu durum sonucunda, karar düzeltme isteyene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir.
Davanın konusu, sanığın öldüğü tarihten sonra kamu davasının TCY ve CMK hükümleri gereği düşmesi gerektiğidir. Yargıtay, bu durumu değerlendirerek hükmü bozmuştur.
Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla ilgili olarak, duruşma tutanağının imzasız olması nedeniyle beraat kararının yasaya aykırı olduğunu belirtiyor ve kararı bozmaktadır.
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı, Kabahatler Kanunu'nun gereklilikleri dikkate alınmadan verildiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur. Mahkeme, kabahat oluşturan fiiller için idari yaptırım kararı verilmesi gerektiğini göz ardı etmiştir.
Sanığın, mağdur hakkında adli raporda yaralanma bulgusu olmaması ve yalnızca soyut iddialarla mahkum edilmesi, verilen kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Yargıtay, iftira suçu nedeniyle verilen hükmün, gerekli delillerin eksik araştırılması nedeniyle bozulmasına karar vermiştir.
Mahkeme, müştekinin katılma talebine ilişkin olumlu veya olumsuz bir karar vermeden hüküm kurduğu için Yargıtay, bozma kararı vermiştir.
Taraflar arasındaki tazminat davasında, hizmet sözleşmesine dayanan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görülmesi gerektiği, ilgili yasal düzenlemelere aykırı olarak davanın esasına girilmesinin usul hatası olduğu sonucuna varılmıştır.
Mahkeme, icra mahkemesi tarafından daha önce verilen kararın kesinleşip kesinleşmediğini araştırmadan karar vermiştir. Bu durum, alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile sonuçlanmış ve önceki karar bozulmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın