MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Taraflar arasındaki tazminat davasında, işçi alacaklarına ilişkin ilamlı icra bedelinin rücuen tahsili istemiyle yapılan başvuruda, davalıların işçi alacaklarından müşterek ve müteselsil sorumluluğuna ilişkin mahkeme kararı, hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı cezanın zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştiğini tespit ederek hükmü bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay, Migros Türk A.Ş. aleyhine yapılan alacak davasında, bölge adliye mahkemesinin kararının onanmasına yönelik başvuruda, HUMK'un 440/III-3. maddesi çerçevesinde karar düzeltme talebini reddetmiştir.
Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine dair verilen hükmün zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Yargıtay, sanığa atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları nedeniyle yapılan temyiz incelemesi sonucunda, daha önceki kararın bozulduğuna ve dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verdi.
Yargıtay, karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Mahkeme, kararın düzeltilmesini talep edenin dilekçesini belirlenen süre içinde vermediğini tespit etmiştir.
Yargıtay, sanığın mahkumiyet kararını, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ceza sınırındaki değişiklikler ve şikayete bağlı suç şartlarının kaldırılmasını göz önünde bulundurarak bozmuştur.
Danıştay, sanık müdafiinin lehe hükümlerinin uygulanması talebine değerlendirme yapılmadan hüküm kurulmasını bozarak, TCK'nın 50. maddesinin gerekliliklerinin göz önüne alınması gerektiğine hükmetmiştir.
Sanığa atılan elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımına uğraması nedeniyle beraat kararı verilmiş ve dava düşürülmüştür.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın