MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, dolandırıcılık suçundan beraat eden sanık hakkında, suçun zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Türk Ceza Kanunu'nun 262. maddesi, kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçunu düzenler. Bu suç, bir kişinin hukuka aykırı şekilde kamu görevini yerine getirmeye teşebbüs etmesi veya bu görevden ayrılması gerektiği halde görevi sürdürmesiyle gerçekleşir.
Sanığın 298 sayılı Kanuna aykırılık suçundan aldığı hüküm, sonradan yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi dikkate alınarak bozulmuştur.
Davalı avukatının, Yargıtay'ın bozma kararını düzeltme talebi, usul şartlarına uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve para cezası uygulanmıştır.
Yargıtay, mühürde sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararını, zamanaşımı nedeniyle bozdu; hırsızlık suçu bakımından ise eylemin niteliği ve tekerrür hükümlerinin uygulanabilirliği açısından yapılan hataları vurguladı.
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin verilen hükmün, cezanın açıklanmasının geri bırakılması açısından değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmasına karar vermiştir.
Davacı, davadan feragat ettiğinden feragat üzerine hükmün bozulmasına ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir.
Mahkeme, muris muvazaası davasında yapılan karar düzeltme talebini, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ayrıca, davacıdan belirli bir miktarda para cezası ve harç alınmasına karar verilmiştir.
Yargıtay, manevi tazminat davasında yerel mahkeme kararının, hukuki düzenlemelere göre düzeltmeye konu olan tutarın belirli bir limitin altında kalması nedeniyle karar düzeltilmesi talebinin reddine karar vermiştir.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın