MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla mahkumiyet kararı vermesine rağmen, bilirkişi raporunun kayıt dışı kullanım yapılmadığını bildirmesi nedeniyle suç unsurlarının oluşmadığına dikkat çekerek, kararı bozmuştur.
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanığın ölümü nedeniyle TCK'nın 64. maddesi çerçevesinde uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiği için Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Sanık, mahkumiyet hükmünü temyiz etmesine rağmen, temyiz nedenlerini dilekçesinde belirtmemiş ve ek dilekçe sunmamıştır. Bu nedenle temyiz talebi, yasalar gereği reddedilmiştir.
Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçları nedeniyle yapılan yargılamada, sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarının gerektiği hükmüne ulaşmıştır. Yargıtay ayrıca, ceza infazında sanığın rızasının aranması gerekliliğine dikkat çekmiştir.
Mahkeme, 765 sayılı TCK'nın zamanaşımı hükümleri uyarınca sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının zaman aşımından dolayı bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/14065 esas, 2014/1681 karar sayılı kararın tam metni.
Mahkeme, borcun ödenmiş olmasının borçlunun şikayetini incelemekten alıkoymadığına ve esasın incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu nedenle, şikayetin konusuz kalması nedeniyle verilen karar isabetsiz bulunmuş ve temyiz itirazları kabul edilmiştir.
Sanıkların temyiz başvurularının incelenmesi sonucu, belirli davalarda zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle davaların düşürülmesine, diğer davada ise ceza sınırının arttırılması ve şikayete bağlı suç şartlarının kaldırılması gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkeme, sanığın vefat etmesi nedeniyle ceza hukuku açısından hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükümlerini bozmuştur.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın