5237 Sayılı TCK’nin 53. Maddesi Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
3. Ceza Dairesi – 2010/7879 – 2012/30586 – 19.09.2012
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi kapsamında velayet ve vesayet haklarının şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğine karar vermiş, sanıkların sabıka durumunu dikkate almadan açıklanmanın geri bırakılmasına yer olmadığına dair verilen hükmü bozmaktadır.
Karar İçeriği
3. Ceza Dairesi 2010/7879 E. , 2012/30586 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık … hakkındaki hükmün incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK’nin 53.maddesine ilişkin kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1- a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan 53/2. maddesi hükmü gereğince mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilerek diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanıklar Mehmet ve Fatih hakkındaki hükmün incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Sanıkların sabıkalarının bulunmadığı görülmekle, objektif ve sübjektif koşullar araştırılmadan, yasaya uygun olmayan “Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” şeklinde yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b) TCK’nin 53/2.maddesine aykırı olarak, sanıklar hakkında verilen cezanın infaz aşamasında şartla tahliye süresine kadar TCK’nin 53/1 maddesinin tatbikine denilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi..
