📜 Danıştay Karar Künyesi

9. Daire – 2023/4548 – 2023/5912 – 20.12.2023

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay, davacının sahte faturalara dayanarak indirim yaptığı katma değer vergisinin re’sen tarh edilmesini ve ceza kesilmesini öngören kararın usul ve yasaya uygun olduğunu onayladı.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4548 Karar No : 2023/5912 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nakl. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Nurdağı Malmüdürlüğünün … vergi kimlik numaralı … Ürünleri Gıda Hayvancılık Nakliye İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti’nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2017/Ocak, Mart, Nisan, Aralık dönemlerine ait katma değer vergisinin ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Herhangi bir emtia teslimini temsil etmeksizin düzenlenen faturaların, belgelendirilmemiş maliyetleri belgelendirmek ya da maliyetleri yüksek göstermek amacıyla temin edildiği gerçeği karşısında, hangi nedenle temin edilmiş olursa olsun her iki durumda da şeklen faturada yer alan katma değer vergisinin yüklenilmiş bir vergi olarak kabulüne olanak bulunmadığından indirim konusu yapılmasının yasaya aykırı olduğu, indirim konusu yapılan sahte faturalar içeriği indirimlerinin reddedilerek bulunan fark katma değer vergisinin 213 sayılı Yasa uyarınca re’sen tarh edilmesinin ve bu vergi üzerinden bir kat vergi ziyaı cezası kesilmesinin düzenlemeye uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Temyize konu kararda atıf yapılan karar Danıştay Üçüncü Dairesinin 14/04/2022 tarih ve E:2020/1765, K:2022/1825 sayılı kararıyla onanarak kesinleşmiş olup, ileri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.