📜 Yargıtay Karar Künyesi

6. Ceza Dairesi – 2014/6503 – 2017/3619 – 25.10.2017

---

🔎 Karar Özeti

Mahkeme, sanığın yağmaladığı aracın kısmi iadesi konusunda mağdurdan rıza alınmadan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceğini değerlendirmemiştir; bu durum, hükmün bozulmasına sebep olmuştur.

---

Karar İçeriği

6. Ceza Dairesi         2014/6503 E.  ,  2017/3619 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanığın mağdur …’ten yağmaladığı aracın yerini bildirmek suretiyle aracın mağdura iadesini sağladığı, olayda kısmi iadenin söz konusu olduğu anlaşılmakla mağdurdan kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorularak, sonucuna göre sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddeleri gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.