Görevsizlik İddiası Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
14. Hukuk Dairesi 2018/5198 E. , 2019/4334 K. – 14.05.2019
🔎 Karar Özeti
Bu karar, tüketici mahkemesinin görevli olduğu hususunda verilen Yargıtay bozma kararına karşı karar düzeltme talebinin reddedilmesine dair bir içtihat niteliğindedir. HUMK’un ilgili maddesi uyarınca, yetkisizlik ve görevsizlik kararlarına itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir.
Karar İçeriği
14. Hukuk Dairesi 2018/5198 E. , 2019/4334 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile alacak mümkün olmaz ise tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.09.2018 gün ve 2016/1668 Esas – 2018/5746 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
HUMK’nun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olayda da; mahkemece asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi üzerine Dairemizce tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına ilişkin karara karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, 14.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
