Logo

Hırsızlık ve Suç Eşyasının Satın Alınması Cezalarında Hak Yoksunlukları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

22. Ceza Dairesi – 2015/11986 – 2016/4899 – 28.03.2016


🔎 Karar Özeti

Yargıtay, sanıkların hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması suçlarından aldıkları cezalarda hukuka uygunluk denetimi yaparak, belirli hak yoksunluklarının uygulanmasında yanlışlıklar tespit etmiş ve bu sebeple mahkumiyet kararlarını bozmuştur.


Karar İçeriği

22. Ceza Dairesi         2015/11986 E.  ,  2016/4899 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ     :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR    : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya         kabul edilmesiHÜKÜM    : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Sanık … hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanıkların; aynı Kanun’un 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayı CMK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanıklar … ve … hakkında hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulurken hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine karşın aynı gerekçe ile adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Paylaş:

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir