Haksız Tahrik ve Hak Yoksunlukları Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
4. Ceza Dairesi – 2009/4878 – 2011/12523 – 13.07.2011
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, sanığın haksız tahrik savunmasını dikkate almadan hüküm kurulmasının ve hak yoksunluklarının belirtilmemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, hükmün bozulmasına ve yargılamanın yeniden yapılmasına karar vermiştir.
Karar İçeriği
4. Ceza Dairesi 2009/4878 E. , 2011/12523 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, HakaretHÜKÜM : HükümlülükYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1- Sanık … kurulan hükmün incelenmesinde:Başkaca nedenler yerinde görülmemiş;Ancak;1- Sanığın soruşturma safhasındaki ifadesinde polislerden birinin sokak ortasında niye içiyorsunuz, alıp o şişeyi biyerinize sokarım dediği yönündeki savunması karşısında olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCY’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,2- TCY. 53. maddesinin a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunluklarının infaz tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hak yoksunluklarının ise koşullu salıvermeye kadar geçerli olacağının kararda ayrı ayrı belirtilmemesi,Bozmayı gerektirmiş sanık … ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülerek tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA,2-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın adli sicil kaydının silinme koşulları da değerlendirilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş ve sanık … ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
