📜 Yargıtay Karar Künyesi

8. Ceza Dairesi – 2019/325 – 2020/12940 – 09.06.2020

---

🔎 Karar Özeti

Sanık iftira suçundan mahkum edilmiştir, ancak etkin pişmanlık göstermesi nedeniyle ceza indirimi yapılması gerektiği mahkemece göz önünde bulundurulmamıştır.

---

Karar İçeriği

8. Ceza Dairesi         2019/325 E.  ,  2020/12940 K.

İçtihat Metni

MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İftiraHÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, 10.10.2014 tarihli ifadesinde, mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü, bu itibarla hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nın 269/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.