Beraat Kararının Usulüne Aykırı Olması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi

3. Ceza Dairesi – 2017/8097 – 2018/3561 – 01.03.2018


🔎 Karar Özeti

Mahkeme, sanıkların yargılanmaları sonucu beraat kararı vermiş olsa da, katılanın beyanları ve doktor raporu ile sanıkların suçu işlediği tespit edilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonucu verilen beraat kararı bozularak yeniden incelenmiştir.


Karar İçeriği

3. Ceza Dairesi         2017/8097 E.  ,  2018/3561 K.


    İçtihat Metni

    MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;  Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanı ve yaralanmasına ilişkin doktor raporu ile sanıkların zımni kabulleri karşısında üzerilerine atılı suçu işledikleri anlaşılmasına karşın, sanıklar hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,  Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümler bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Paylaş:

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir