📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/2456 – 2024/1007 – 21.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara Garı önünde gerçekleşen terör saldırısında hayatını kaybeden murisin yakınlarının manevi tazminat taleplerinin bir kısmını kabul ederek, ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Özellikle davacıların anne, baba, kardeş ve çocuklar için talep ettikleri manevi tazminat miktarının yetersiz olduğu belirtilerek yeniden […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1993/657 – 1994/1299 – 02.03.1994 🔎 Karar Özeti Danıştay, kollektif şirketin iflası durumunda, iflas idaresi memurlarının hayat standardı esasına göre vergi beyannamesi verme zorunluluğunun bulunmadığına karar verdi. Bu doğrultuda, geç verilen beyannameler nedeniyle uygulanan kaçakçılık cezasının iptali ve usulsüzlük cezasının kaldırılmasını içeren Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını onayladı. Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2013/11687 – 2017/6224 – 01.11.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin hız sınırlarıyla ilgili 100. maddesinin iptali talebini reddetti. Hız sınırlarının belirlenmesi ile ilgili idarenin takdir hakkının aşıldığına dair itirazların geçersiz olduğuna ve mevcut düzenlemenin kamu yararı ve güvenliği sağlamak amacıyla yapıldığını belirtti. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/7755 – 2024/93 – 17.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiğine dair düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak açtığı davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/3576 – 2023/209 – 17.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak mali hizmetler uzmanı kadrosuna atanmasının kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olup olmadığını değerlendirerek, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1057 – 2022/2468 – 12.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin petrol arama ruhsatı süresinin hukuka uygun olarak sona erdiğine ve süre uzatım talebinin zımnen reddedilmesine karar vererek, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/1877 – 2020/6130 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini kısmen kabul eden, kısmen reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6338 – 2020/13428 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine göre, karar düzeltme istemini reddederek, yargılama giderlerinin istemde bulunan taraf üzerinde bırakılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/2576 – 2023/6508 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye Barolar Birliği tarafından alınan, müdahil avukatın baro levhasına yazılmasına yönelik kararın iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı Adalet Bakanlığı’nın mahkumiyet sürecinin beklenmesi gerektiği yönündeki gerekçesi doğrultusunda, kamu yararı kapsamında bir değerlendirme yapıldı. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/2655 – 2022/105 – 12.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, daha önce verilmiş bir karara yönelik yapılan karar düzeltme taleplerinin, idari yargılama usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2655 Karar […]
Devamını Oku