MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Davacının, kamu görevinden çıkarılmasına ve pilotluk lisansının iptaline ilişkin işlemlere karşı açtığı davanın, süre aşımı nedeniyle reddine dair İdare Mahkemesi kararının onanması, hukuka uygun bulunmuştur.
Danıştay, davacının fazladan ödenen gümrük vergisinin iadesi talebini zımnen reddeden işlemin hukuka uygun olduğuna karar verdi ve temyiz istemini reddetti.
Danıştay, idare mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir.
Danıştay, davacı şirketin Türkiye'de geçici vergi ile ilgili tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, elektronik ortamda işyeri kavramının dar yorumlanması gerektiğini belirtmiştir.
Danıştay Altıncı Dairesi, İdare Mahkemesi'nin ruhsata aykırı imalatlar nedeniyle verilen para cezasını iptal etme kararını onaylayarak, temyiz başvurusunu reddetti.
Danıştay, davacının 2015 yılında katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etti, ancak açıkladığı yönetmelik hükümlerinin bağımsız değerlendirmeye tabi tutulması gerektiğine vurgu yaptı.
Danıştay, lisanssız güneş enerjisi üreticilerinin dağıtım bedellerine yönelik farklılaştırmanın hukuka uygun olduğuna ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu çerçevesinde yapılan düzenlemelerin geçerliliğine karar vererek davayı reddetti.
Danıştay 6. Daire 2020/11054 esas, 2022/10089 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
Danıştay, büyükşehir belediyeleri koordinasyon merkezlerince alınan kararların bağlayıcılığı çerçevesinde, altyapı yatırımlarında katkı payı ödeme yükümlülüğünü vurgulayarak, davalı belediyenin AYKOME kararı ile belirlenen elektrik dağıtım şirketine yönelik 2018 yılı bütçesindeki katkı payını onaylamıştır.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın