Yaralama Suçu ve Delil Değerlendirmesi Üzerine Yargıtay Kararı
Yargıtay, mahalli mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kararını iptal ederek, somut delillerin yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle hükmü bozmuştur.
MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, mahalli mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kararını iptal ederek, somut delillerin yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle hükmü bozmuştur.
Mağdurenin resmi nikahlı eşi tarafından darp edildiğini beyan etmesi ve bu beyanın doktor raporuyla doğrulanması sonucunda, mağdurun kovuşturma aşamasındaki sanığı cezadan kurtarma amacı taşıyan ifadesinin dikkate alınarak sanığın beraatine karar verilmesi üzerine verilen bu hüküm bozulmuştur.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu kapsamında uygulanan TCK'nın 143. maddesi için ek savunma hakkı verilmeden bu maddenin uygulanması, CMK'ya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına neden olmuştur.
Yargıtay, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarıyla ilgili temyiz taleplerini değerlendirerek, uzlaşma kapsamına giren suçların birlikte işlendiği durumlarda uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağını ve sanığın beraati yerine mahkumiyetine dair kararın hatalı olduğunu belirtmiştir.
Yargıtay, hukuki süreçte davadan feragat hakkının nasıl kullanılacağı ve tarafların tasarruf ilkesi çerçevesinde nasıl hareket etmesi gerektiği konusundaki içtihatlarını vurgulayarak, temyiz öncesi feragat durumunu değerlendirmiş ve yerel mahkemenin bu durumu göz önüne alarak karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Yargıtay, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet eden sanığın hukuki durumunu, 7394 sayılı Kanun ile değiştirilen 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Danıştay, sanıkların karşılıklı yaralama eylemlerinde tahrik koşullarının değerlendirilmemesi nedeniyle mahkeme kararını bozmuştur.
Yargıtay, sanığın müşteki ile yaşadığı tartışma sonrası pompalı tüfek ile ateş etmesini, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak yerine silahla tehdid olduğu yönünde değerlendirerek, davanın temyiz itirazını kabul edip hükmü bozdu.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın