MAKALELER VE KARAR İNCELEMELERİ
Yazılar, konu incelemeleri ve karar değerlendirmeleri.
Yargıtay, tahliye davasına ilişkin yerel mahkeme kararını, davanın parasal değerinin 12.690 TL'den az olması nedeniyle karar düzeltmeye tabi olmadığına hükmederek reddetti.
Yargıtay, hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanığın açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesi gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.
Davacı tarafından yapılan kadastro tesbitine itiraz davasında, dava konusu taşınmazın değeri belirlenen miktardan az olduğu gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Mahkeme, sanığın 01.01.2012 tarihinde ölümü nedeniyle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının, nüfus temsilcisinin katılımı olmaksızın verilmesi nedeniyle bozulmasına hükmetmiştir.
Yargıtay, davalı avukat tarafından yapılan karar düzeltme talebinin usul gerekliliklerine uygun olmaması nedeniyle reddine ve usulsüz düzeltme talep eden davalıya para cezası verilmesine hükmetmiştir.
Suç tarihleri arasında 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, cezanın zamanaşım süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca gönüllü çalışma ile seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğini belirtmeden karar vermiş, bu durum bozma sebebi olmuştur.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/784 esas, 2015/4073 karar sayılı kararın tam metni ve sonuç bölümü.
İLETİŞİM
Hukuki meselenizi birlikte değerlendirmek için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.
Bize ulaşın