Dilencilik, toplumsal ve hukuki açıdan önemli bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Özellikle çocuklar, fiziksel veya zihinsel engelliler gibi savunmasız grupların dilencilikte araç olarak kullanılması, Türk Ceza Kanunu’nun 229. maddesinde ciddi yaptırımlarla ele alınmıştır. Bu yazıda, dilencilik yaptırma suçunun tanımından, yargıtay kararlarına kadar geniş bir perspektiften incelenmesi amaçlanmaktadır. Dilencilik yapmanın kabahat olarak ele alınmasıyla birlikte, dilencilik yaptırmanın suç kapsamında değerlendirilmesi ve bu suçun unsurları, cezai yaptırımları ile birlikte ele alınacaktır. Ayrıca, yargıtay kararları ışığında dilencilik suçunun yorumlanışı ve uygulanışına dair örnekler verilecektir.

Dilencilik Yaptırma Suçunun Unsurları

Dilencilik yaptırma suçu, çocuklar ve kendini idare edemeyecek durumdaki bireyleri dilencilik yapmaya zorlamak olarak tanımlanmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 229. maddesine göre, bu eylemi gerçekleştiren kişiler, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Pratikte, bir anne babanın çocuğunu trafik ışıklarında dilendirerek geçimini sağlamaya çalışması bu suçu oluşturur. Yargıtay kararları da bu suçun tespiti ve cezalandırılması konusunda önemli örnekler sunar. Örneğin, bir davada, ortopedik özürlü bir bireyin dilencilik yapması durumunda, sağlık kurulu raporu alınmadan karar verilmesi eksik inceleme olarak değerlendirilmiş ve bozma nedeni olmuştur.

Yargıtay Kararları Işığında Dilencilik Suçu

Yargıtay, dilencilik suçu ile ilgili birçok önemli karara imza atmıştır. İlahi söyleyerek dilencilik yaptırma, çocukların dilencilikte araç olarak kullanılması ve kötü muamele suçu gibi konular, Yargıtay’ın dikkatle ele aldığı meseleler arasındadır. Örneğin, bir kararda, sanığın akıl hastası bir bireyi ilahi söyleterek dilencilik yaptırması durumunda, mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Bir diğer kararda ise, çocuklara mendil sattıran bir sanığın eyleminin kötü muamele suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu kararlar, dilencilik suçunun yorumlanışında ve cezalandırılmasında önemli örnekler teşkil etmektedir.

Ceza Muhakemesi ve Uygulamaları

Dilencilik suçu, adli para cezası, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi çeşitli ceza muhakemesi uygulamalarıyla ele alınabilir. Adli para cezası, hapis cezasının bir alternatifi olarak görülebilir. Özellikle hapis cezası bir yıl veya altında olduğunda, adli para cezasına çevrilebilir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ise, belli koşullar altında ceza kararının etkisiz hale getirilmesini sağlar. Ayrıca, dilencilik suçu şikayete tabi olmadığı için savcılık tarafından resen soruşturulur. Dava zamanaşımı süresi ise 8 yıldır. Uzlaşma, dilencilik suçu kapsamında değerlendirilmez.

Sonuç: Dilencilik yaptırma suçu, toplumsal düzeni ve bireylerin refahını tehdit eden önemli bir suç olarak Türk Ceza Kanunu’nda yer alır. Bu suçun unsurları, cezai yaptırımları ve yargıtay kararları, suçun tanımı ve uygulaması konusunda rehberlik eder. Dilencilik suçu ile mücadele, hem hukuki hem de sosyal boyutta ele alınması gereken karmaşık bir meseledir. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanışı ve adaletin tecellisi açısından büyük önem taşır.

Paylaş: