Elektrik Hırsızlığı Suçunda Ceza İnfazı Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
2. Ceza Dairesi – 2009/4413 – 2010/5372 – 23.02.2010
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın ceza infazına ilişkin olarak, yasal ve yeterli gerekçe olmaksızın CMK’nın 231/5 maddesinin uygulanmadığını belirterek, Anayasanın ilgili hükümlerine aykırı davrandığına hükmetmiştir.
Karar İçeriği
2. Ceza Dairesi 2009/4413 E. , 2010/5372 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Denetime olanak verecek şekilde yasal ve yeterli gerekçe ortaya konulmadan ve sebepleri açıklanmadan önceden sabıkası bulunmayan sanık hakkında, yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığı belirtilmekle yetinilerek 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230/1. maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
