📜 Danıştay Karar Künyesi

5. Daire – 2023/19350 – 2023/17744 – 29.11.2023

---

🔎 Karar Özeti

Davacının, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddi üzerine açtığı davanın temyizinin reddedilmesine karar verilmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının tespit edildiğini belirterek, hukuka uygun bir değerlendirme yapıldığını hükme bağlamıştır.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/19350 Karar No : 2023/17744 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf (Davalı) :… Bakanlığı / ANKARA Vekili :Av. … İstemin Özeti : 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi… İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Komisyon kararının hakkın özüne dokunulmama ve ölçülülük ilkelerine aykırı olduğu, hakkında yapılan soruşturmanın usulsüz olduğu ve kendisine savunma hakkı tanınmadığı, gerekçeli karar hakkının, ayrımcılık yasağının, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, kanunilik ilkesinin, suç ve cezaların geriye yürümezliği ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; “…Mahkemece dinlenen tanıklardan S.D beyanında sanığın tayini çıkana kadar 1 yıldan fazla kendisi ile ilgilendiğini, sanığın himmet verdiğini beyan ettiği, yine tanıklardan M.B (… kod) beyanında sanık ile örgüt evine gidip geldiklerini, yine bir örgüt imamı ile görüşmeye gittiğinde sanığın da orada bulunduğunu beyan ettiği Tanık M.B Beyanında:Ben 2007 yılında Jandarma Meslek Yüksek Okulunu kazandım, ancak benim FETÖ/PDY’ye ait bir dersanede kaydım vardı, ben askeri okulda engel olacağı için bu kaydı sildirmek istedim, ancak bana kaydını sileriz ancak bizle görüşeceksin dediler, bunun üzerine ben Ankara ilinde bulunan FETÖ/PDY’ye ait bir eve arada sırada gitmeye başladım, sanık …’ı bu vesileyle tanıdım, sanık da benim gibi Astsubaydı, sanığı 2009 senesi içerisinde gördüm, daha önce veya daha sonra sanıkla ilgili bir bilgim yoktur, sanık 2009 yılında benim gibi Jandarma MYO da askeri öğrenciydi, benim gitmiş olduğum fetöye ait eve sanık da gelir burada sohbet toplantısına katılırdı, sanığı FETÖ/PDY içerisinde olduğunu bu vesileyle biliyorum, sanığın ayrıca bir abilik sıfatı yoktu kod adı kullanmıyordu…” tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.