📜 Danıştay Karar Künyesi

10. Daire – 2023/986 – 2023/4023 – 22.06.2023

---

🔎 Karar Özeti

Danıştay, davacının özel güvenlik görevlisi kimlik kartı başvurusunun olumsuz güvenlik soruşturması nedeniyle reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, iptal edilmesini sağlamıştır.

---

Karar İçeriği

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/986 Karar No : 2023/4023 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / ADANA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından; kaybettiği özel güvenlik görevlisi kimlik kartının yeniden verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun hakkındaki güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması olumsuz sonuçlandığından bahisle reddi ile özel güvenlik görevlisi kimlik kartı verilmesine ilişkin Adana Valiliği İl Özel Güvenlik Komisyonu’nun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları nedeniyle güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle işlem tesis edildiği görülmekte ise de, alınan her mahkumiyetin ya da derdest durumda bulunan dava dosyasının özel güvenlik görevlisi olmaya engel teşkil etmemesi nedeniyle güvenlik soruşturmasının olumsuz olmasına gerekçe gösterilen suçların niteliğinin ve süresinin özel güvenlik görevlisi olmaya engel teşkil edip etmediğinin incelenmesinin gerektiği, mevzuat hükümlerinde belli suçlardan 1 yıl veya daha uzun süreyle hapis cezasına mahkum olanların, sayılan bazı suçlar yönünden ise hakkında devam eden bir soruşturma ya da kovuşturma bulunanların özel güvenlik görevlisi olamayacağının düzenlendiği, davacının ise sayılan katalog suçlardan herhangi bir mahkumiyetinin, soruşturma ve kovuşturmasının bulunmadığı, hakkında hapis cezasına ilişkin kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığı, bununla birlikte davacı hakkında yargılaması devam eden suçların niteliği ve hakkındaki adli para cezasına ilişkin mahkumiyete ilişkin suçun niteliği dikkate alındığında, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olarak kabulüne olanak bulunmadığından, silahsız özel güvenlik kimlik kartının yenilenmesi istemiyle yapılan başvurunun, “güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğu” gerekçe gösterilerek reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçeli onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Diğer taraftan, dosyanın incelenmesinden; dava konusu işlemin, tesis edildiği tarihte yürürlükte olan 4045 sayılı Kanun uyarınca yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucu tesis edildiği görülmekte olup; Anayasa Mahkemesinin 21/04/2022 tarih ve E:2021/42, K:2022/45 sayılı kararı ile 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun’un 10. maddesinin (h) bendi, “4045 sayılı Kanunda güvenlik soruşturmasına konu edilecek bilgi ve belgelerin ne şekilde kullanılacağına, hangi mercilerin soruşturmayı yapacağına, bu bilgilerin ne suretle ve ne kadar süre ile saklanacağına, ilgililerin söz konusu bilgilere itiraz etme imkânının olup olmadığına, bilgilerin bir müddet sonra silinip silinmeyeceğine, silinecekse bu sırada izlenecek usulün ne olduğuna, yetkinin kötüye kullanımını önlemeye yönelik nasıl bir denetim yapılacağına ilişkin herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği, başka bir ifadeyle güvenlik soruşturmasının yapılmasında, elde edilecek verilerin kullanılmasına ilişkin temel ilkeler belirlenmeksizin kuralla sadece güvenlik soruşturmasının olumlu olmasının özel güvenlik görevlisi olmada aranacak şartlar arasında sayıldığı, güvenlik soruşturması sonucunda kişisel veri niteliğindeki bilgilerin alınmasına, kullanılmasına, işlenmesine yönelik güvenceler ve temel ilkeler kanunla belirlenmeksizin bunların alınmasına ve kullanılmasına izin verilmesinin Anayasa’nın 13. ve 20. maddeleriyle bağdaşmadığı” gerekçesiyle mülga … tarih ve … sayılı Kanun uyarınca yapılan güvenlik soruşturması yönünden iptal edilmiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE, 2. Dava konusu işlemin iptaline ilişkin … İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yukarıda belirtilen gerekçe de eklenmek suretiyle ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.