Danıştay Kararları
Danıştay Onuncu Dairesi, temyiz başvurusu üzerine, arazinin mülkiyet durumu hakkında devam eden davaya rağmen, davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlu bir değerlendirme yapılması gerektiğine ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek, önceki hükmü bozmuştur.
Danıştay Kararları
Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi çerçevesinde, daha önce verdiği kararda belirlenen gerekçelerin dışında yeni bir iddia sunulmadığı için karar düzeltme talebini reddetmiştir.
Yargıtay Kararları
Hırsızlık suçundan mahkumiyetle sonuçlanan davada, sanığın cezasının zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılarak, kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemesi ve Usul
Günümüzde ticari ilişkilerin karmaşık yapısı, uyuşmazlıkların çözümünde alternatif yöntemlerin aranmasına neden olmuştur. Bu yöntemlerden biri olan tahkim, tarafların mahkemeler dışında bir çözüm yolu tercih etmelerini sağlayarak, uyuşmazlıkların daha hızlı ve etkin bir şekilde çözümlenmesine imkan tanır.
Danıştay Kararları
Danıştay, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 13. maddesine aykırı hareket eden davacıya verilen idari para cezasının zaman aşımına uğradığını belirterek, idare mahkemesinin iptal kararını onadı.
Yargıtay Kararları
Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolmuş olması sebebiyle bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay Onikinci Dairesi, uzman erbaş olarak çalışan davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz bulunması nedeniyle sözleşmesinin feshi işlemine yönelik temyiz başvurusunu inceleyerek, bu işlemin hukuka aykırı olduğuna ve ilgili yasa kuralının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğuna hükmetmiştir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, sanığın kendisine küfür edilmesi nedeniyle sinirlenip mağdura vurduğunu beyan etmesi üzerine haksız tahrik hükümlerinin uygulanabileceğinin tartışılmadığını belirterek, mahkeme kararını bozmuştur.