Danıştay Kararları
Danıştay, bandrolsüz sigara bulundurulması nedeniyle re'sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının iptali isteminin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, gümrük idaresinin yetkili olduğuna hükmetmiştir. Vergi dairesinin yetkisi kapsamında yapılan tarhiyatın geçerliliği vurgulanmış ve karar bozulmuştur.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, 765 Sayılı TCK hükümlerine göre sanık hakkında zamanaşımı süresinin dolduğuna karar vererek, davanın düşmesine hükmetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, davacının sahte fatura düzenlemesi ve buna dayanan vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini inceleyerek, temyiz talebini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Yargıtay Kararları
Sanık hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, özel güvenlik görevlisinin güvenlik soruşturması sonucunda çalışmasının uygun görülmemesini iptal ederek, mahkeme kararının yerinde olmadığını belirtmiştir. Davacının beraat ettiği ceza yargılaması ve hukuken kabul edebilir delil yetersizliği, işleme itirazın kabulüne neden olmuştur.
Yargıtay Kararları
Sanığın 2013 tarihinde vefat etmesi sebebiyle, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen imar kirliliği suçlamasına ilişkin mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Kararda, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, Arnavutköy Belediyesi'nin parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onadı. Mahkeme, kararın usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna vardı.
Yargıtay Kararları
Yargıtay, 1918 sayılı kanuna muhalefet eden sanıklar hakkında zamanaşımı gerekçesiyle verilen hükmü bozmuş ve kamu davasını zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırırken, kaçak sigara müsaaderesine de hükmetmiştir.
Danıştay Kararları
Danıştay, davacı şirketin ortakları tarafından taahhüt edilen ancak ödenmeyen sermaye tutarları üzerinden yapılan vergi tarhiyatının hukuksuz olduğuna karar vererek, bu durumun transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımını tespit etmeye elverişli olmadığını belirtti.