📜 Danıştay Karar Künyesi
6. Daire – 2018/1778 – 2021/62 – 19.01.2021
🔎 Karar Özeti
Danıştay Altıncı Dairesi, Adana Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan nazım imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetti.
Karar İçeriği
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/1778
Karar No : 2021/62
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Adana İli, … İlçesi, … Mahallesi … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planının onaylanmasına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin … günlü ve … sayılı kararın, 1/25.000 ölçekli nazım imar planının onaylanmasına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin … günlü ve … sayılı kararı ve 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının onaylanmasına ilişkin Adana İl Genel Meclisi’nin … günlü ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesi kararının davanın 1/100000 ölçekli Çevre Düzeni planına ilişkin kararının süre yönünden reddi, dava konusu taşınmaz için öngörülen yaban hayatı koruma ve geliştirme sahası işlevine ilişkin kısmın reddine yönelik kısmın onanmasına, 1/25.000 ölçekli nazım imar planının iptaline ilişkin kısmının bozulması yolunda verilen Danıştay Altıncı Dairesinin 20/10/2014 tarihli, E:2014/2620, K:2014/6137 sayılı kararına uyularak davanın 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planında taşınmaz için öngörülen 75. Yıl Ormanı işlevine ilişkin kısmı yönünden de reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.