İşgale Dönüşmüş Suçlarda Zamanaşımının Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı
📜 Yargıtay Karar Künyesi
3. Ceza Dairesi – 2011/10967 – 2011/19097 – 24.11.2011
🔎 Karar Özeti
Yargıtay, sanığın işgale konu yerle ilgili zamanaşımının farklı doğasını vurgulayarak sulh ceza mahkemesi hükmünü bozdu ve işgal suçu için zamanaşımının gerçekleşmediğine dikkat çekti.
Karar İçeriği
3. Ceza Dairesi 2011/10967 E. , 2011/19097 K.İçtihat Metni
MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 01.10.2005 olan zabıt tarihinde suça konu yerin sanık tarafından kullanıldığı tespit edilmiş olmasına göre, açma suçundan zamanaşımı gerçekleşmiş ise de işgal ve faydalanmaya dönüşmüş suç için zamanaşımı gerçekleşmemiş olduğu halde sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisininin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
